Arhiva tag-ul pentru: reclamanta

STABILIRE DOMICILIU MINOR IN SPANIA. SUPLINIRE CONSIMTAMANT PENTRU PARASIREA TARII DE CATRE MINOR SI PENTRU ELIBERARE PASAPORT

Am aparat pe reclamanta P.D. in dosarul nr.XXX/215/2015 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect modificare domiciliu minori. Printr-o hotarare mai veche minorii fusesera incredintati tatalui, intre timp mama a plecat in Spania si a dorit sa isi aduca copii sa locuiasca cu ea in Spania. Am reusit sa convingem instanta sa modifice incredintarea minorilor de la tata la mama si sa li se stabileasca locuinta la mama in Spania. In plus am obtinut si suplinirea consimtamantului tatalui ca minorii sa paraseasca tara si la obtinerea pasapoartelor, pentru ca mama sa nu mai fie nevoita sa solicite fostului sot acordul si semnatura de fiecare data cand minorii paraseau Romania sau pentru eliberarea pasapoartelor. Cu alte cuvinte, chiar daca tatal se va opune plecarii copiilor din tara sau eliberarii pasapoartelor, nu mai are nici o posibilitate sa impiedice pe mama sa obtina aceste lucruri, instanta dand o hotarare in sensul de a nu mai fi nevoie de semnatura si acordul tatalui in acest sens.

ORDONANTA PRESEDINTIALA LEGATURI CU MINORUL

Am aparat in dosarul nr.XXX/304/2016 al Judecatoriei Segarcea pe reclamanta B.A.M.I. intr-o cauza avand ca obiect ordonanta presedintiala. Clienta mea fusese plecata mai mult timp in strainatate la munca, timp in care a lasat copilul minor cu tatal sau, cu care in prezent era in proces de divort. Acesta nu ii permitea mamei sa-si vada copilul, sa stea cu el si sa il ia acasa la noul domiciliu. Am formulat aceasta ordonanta prin care am solicitat ca pana la pronuntarea deciziei definitive in cazul dosarului de divort, clienta mea sa poata avea legaturi cu minorul si sa-l ia si la domiciliul sau. Instanta a admis solicitarea noastra si a stabilit în favoarea reclamantei un program de vizitare, cu drept de ridicare a minorului de la domiciliul tatalui si aducerea in domiciliul mamei.

DIVORT – OBLIGARE SOT LA PRESTATIE COMPENSATORIE (RENTA VIAGERA) IN FAVOAREA FOSTEI SOTII

In dosarul nr.XXX/215/2011 al Judecatoriei Craiova, am reusit sa obtin desfacerea casatoriei numitei D.F. in varsata de 70 de ani si obligarea fostului sot la o prestatie compensatorie in favoarea acesteia, sub forma unei rente viagere, platita lunar. Am putut sa demonstrez faptul ca reclamanta este indreptatita la o prestatie lunara din partea fostului sot, avand in vedere ca acesta avea o pensie mai mare decat fosta sotie iar destramarea relatiei a fost produsa din vina exclusiva a paratului.

Hotararea, desi a fost atacata cu apel si, apoi, cu recurs, a ramas definitiva si irevocabila, apelul si recursul respingandu-se la Tribunalul Dolj si Curtea de Apel Craiova.

ORDONANTA PRESEDINTIALA VIZITARE LEGATURI PERSONALE MINOR. TRANZACTIE

In dosarul nr.XXX/215/2013 am obtinut ca mama reclamanta, pe calea ordonantei presedintiale, sa aiba legaturi personale cu minora in functie de programul dorit de catre mama. Tatal parat a declarat recurs, recurs ce a fost admis. In dosarul de fond, nr. XXX/215/2013 am reusit sa conving partile sa ajunga la o intelegere in priviinta programului de vizitare a minorului de catre mama, astfel incat intelegerea a fost consfintita intr-o tranzactie, totul rezolvandu-se in favoarea minorului.

SCHIMBARE LOCUINTA MINOR

Am aparat pe reclamanta I.V. in dosarul nr. XXX/311/2015 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect modificare domiciliu minor. Printr-o hotarare mai veche minora fusese incredintata tatalui, dar nu a dorit sa locuiasca cu acesta astfel incat mama a luat-o la domiciliul ei, fara acordul tatalui. Apoi am promovat aceasta actiune in care am solicitat schimbarea locuintei minorei de la tata la mama, reusind sa convingem instanta ca este in interesul minorei ca hotararea veche, care era favorabila tatalui, sa fie modificata, si in consecinta minora sa poata locui la mama. Desi tatal a promovat si o actiune penala acuzand pe mama de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului, am reusit sa castigam si procesul penal ce a facut obiectul dosarului nr. XXX/207/2016 al Judecatoriei Caracal, dosar in care s-a respins plângerea penala si s-a dispus clasarea cauzei privind pe I.V.întrucât faptele nu au fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege.

OBLIGAREA UNUI SOT SA PLATEASCA PENSIE DE INTRETINERE IN FAVOAREA CELUILALT SOT IN URMA DIVORTULUI

Am aparat pe reclamanta V.G.D in dosarul nr. XXX/215/2014 si am reusit ca in urma divortului de sot, sa obtin obligarea acestuia la plata unei pensii de intretinere catre fosta sotie, avand in vedere ca aceasta s-a imbolnavit in timpul casatoriei cu paratul.

EVACUARE

Am aparat in dosarul XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova pe reclamanta M.O. care solicita evacuarea din apartamentul sau a paratului V.I. care locuia in acest imobil in calitate de fiu al acesteia. Mentionez ca reclamanta de mai multi ani era internata intr-un azil de batrani nemaiavand discernamant datorita unei boli incurabile. Avand in vedere acest lucru, prin decizie a instantei i-a fost numita curator fiica acesteia, B.D., care este sora paratului. Dificultatea cauzei a constat in aceea ca, inainte de a se interna la azilul de batrani, reclamanta i-a pemis fiului sau sa locuiasca cu ea facandu-i chiar mutatie in buletin pe acea adresa. Dupa internarea batranei insa, paratul nu a mai platit cheltuielile la intretinere, a adus si alte persoane sa locuiasca in apartamentul reclamantei, imprejurare cu care tutorele reclamantei nu a mai fost de acord. Am reusit sa convingem instanta ca paratul nu mai are nici-un drept sa locuiasca in acest imobil, motiv pentru care s-a hotarat prin sentinta civila pronuntata in cauza, evacuarea acestuia din acest apartament. Paratul nu a mai declarat apel in speta.

DREPT DE PROPRIETATE SOLICITAT LA PARTAJ DE CONCUBINA PROPRIETARULUI

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2015 al Judecatoriei Craiova pe paratii P.B.C. si P.S, dosar in care reclamanta C.E. solicita un drept de proprietate asupra unui imobil sustinand ca ar fi fost concubina proprietarului. Acest proprietar fusese unchiul paratilor si in urma decesului acestuia, clientii mei au ramas singurii mostenitori. Am reusit sa dovedesc ca reclamanta nu a contribuit cu nimic la achizitionarea imobilului iar simpla calitate de concubina a proprietarului la data achizitionarii bunului, nu ii confera acesteia nici-un drept. Reclamanta nu a mai formulat apel impotriva acestei sentinte.

PLATA CHELTUIELI SPITALIZARE

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova pe paratul M.I. impotriva reclamantului Spitalul de urgenta C. Clientul meu fusese cercetat pentru savarsirea infractiunii de lovire a partii vatamate C.I. care necesitase mai multe zile de ingrijiri medicale, pentru care nu se achitase costul aferent. Am resusit sa dovedim ca nu clientul meu este cel care trebuie sa achite aceste costuri pentru ca in urma cercetarii din procesul penal, s-a dovedit ca nu se face vinovat de lovirea p.v.C.I., dispunandu-se neinceperea urmaririi penale. Ori, nefiind el autorul faptei si nefiind culpabil de vatamarile suferite de partea vatamata C.I., vatamari ce au necesitat ingrijiri medicale, nu poate fi obligat la plata cheltuielilor de spitalizare efectuate de catre reclamanta, nefiind intrunite conditiile raspunderii civile delictuale. Motiv pentru care instanta a respins actiunea spitalului, solutie ce a fost mentinuta si de Tribunalul Dolj in apelul declarat de catre Spital.

REZOLUTIUNE CONTRACT VANZARE-CUMPARARE NEONORAT DE CATRE VANZATOR SI OBLIGARE LA PENALITATI PE ZI DE INTARZIERE

In dosarul nr.XXX/215/2012 am aparat pe reclamanta C.S. impotriva unei societati comerciale cu care incheiase un contract pentru livrare marfa. Comerciantul a incasat banii fara insa sa livreze marfa catre reclamanta. Am obtinut in instanta rezolutiunea contractului, obligarea societatii la restituirea pretului incasat si, in plus si la plata penalitatilor în suma de 0,15 % pe zi de întârziere, de la data introducerii actiunii si pana la data plaţii efective.