Arhiva tag-ul pentru: jurisprudenta

CODUL DE PROCEDURA PENALA ACTUALIZAT

/în /de

PARTEA GENERALA
Titlul I – REGULILE DE BAZA SI ACTIUNILE IN PROCESUL PENAL
Capitolul 1 – SCOPUL SI REGULILE DE BAZA ALE PROCESULUI PENAL

Art. 1 – Scopul procesului penal
Procesul penal are ca scop constatarea la timp si in mod complet a faptelor care constituie infractiuni, astfel ca orice persoana care a savarsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei sale si nici o persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala.
Procesul penal trebuie sa contribuie la apararea ordinii de drept, la apararea persoanei, a drepturilor si libertatilor acesteia, la prevenirea infractiunilor, precum si la educarea cetatenilor in spiritul respectarii legilor.

Citește mai mult

NOUL COD DE PROCEDURA PENALA

/în /de

Titlul I – Principiile si limitele aplicarii legii procesuale penale

Art. 1 – Normele de procedura penala si scopul acestora
(1) Normele de procedura penala reglementeaza desfasurarea procesului penal si a altor proceduri judiciare in legatura cu o cauza penala.
(2) Normele de procedura penala urmaresc asigurarea exercitarii eficiente a atributiilor organelor judiciare cu garantarea drepturilor partilor si ale celorlalti participanti in procesul penal astfel incat sa fie respectate prevederile Constitutiei, ale tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, ale celorlalte reglementari ale Uniunii Europene in materie procesual penala, precum si ale pactelor si tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.

Citește mai mult

OBTINERE DAUNE MORALE PT. SUBPREFECTUL DE DOLJ

/în /de

Aceasta speta a avut un inalt grad de dificultate avand in vedere ca pana la judecarea acestui dosar nu se mai obtinusera despagubiri morale de catre un Inalt functionar public atunci cand a castigat in instanta revenirea pe postul avut anterior demiterii acestuia.In prima instanta la Curtea de Apel Bucuresti, cererea noastra priviind acordarea daunelor morale a fost respinsa prin sent.civ. nr.XXX/23.09.2008 in dosarul nr.XXX/2/2006.Am declarat recurs,iar Inalta Curte de Casatie si Justitie ne-a admis cererea prin Decizia nr.XXX pronuntata in dosarul nr.XXX/2/2006 si a obligat Prefectura Dolj sa plateasca domnului subprefect I.C. suma de 50 000 lei daune morale. Decizia fiind irevocabila nu mai putea fi atacata decat prin contestatie in anulare de catre Prefectura Dolj, care a formulat o astfel de cerere, ce a facut obiectul dosarului nr.XXX/1/2010 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Actiunea Prefecturii a fost respinsa prin Decizia nr.XXX/06.10.2010.

Acest caz pe langa faptul ca a creat un precedent in domeniu (jurisprudenta) ce va fi luat in considerare de acum inainte de catre orice instanta din Romania in spete similare a produs o si o mare agitatie in presa locala si in institutia prefecturii doljene.

Vezi articole :

http://www.oltenasul.ro/iepurasul-mai-i-a-adus-lui-ciobotea-o-jumatate-de-miliard/
http://www.oltenasul.ro/ciobotea-am-constiinta-curata-trebuia-sa-le-cer-si-banii-pe-impozite/
http://www.gds.ro/Actualitate/2010-11-03/Onoarea+lui+Ciobotea,+mai+scumpa+decat+uciderea+Alexandrei/