Articole

CODUL MUNCII

  • Titlul I – Dispozitii generale

    Capitolul I – Domeniul de aplicare

Art. 1
(1) Prezentul cod reglementeaza totalitatea raporturilor individuale si colective de munca, modul in care se efectueaza controlul aplicarii reglementarilor din domeniul raporturilor de munca, precum si jurisdictia muncii.
(2) Prezentul cod se aplica si raporturilor de munca reglementate prin legi speciale, numai in masura in care acestea nu contin dispozitii specifice derogatorii.

Citește mai mult

OUG 195/2002 PRIVIND CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE

CODUL RUTIER 2010: OUG 195/2002 ACTUALIZAT SEPTEMBRIE 2010

Codul rutier 2010: OUG 195/2002 actualizat septembrie 2010. OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.

EMITENT:     GUVERNUL
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 670 din 3 august 2006

Actualizata la data de : 1 septembrie 2010

Citește mai mult

PLANGERE IMPOTRIVA REZOLUTIEI SAU ORDONANTEI PROCURORULUI DE NETRIMITERE IN JUDECATA

Am aparat in dosarul nr. XXX/215/2013 pe partea vatamata S.C.SF.SRL intr-o cauza in care, la urmarirea penala, la Parchet, se dispusese neinceperea urmaririi penale impotriva suspectilor, si am reusit sa conving instanta sa ne admita plangerea si sa dispuna trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea începerii urmăririi penale faţă de reprezentantii legali ai SC C. SA sub aspectul săvârşirii infractiunilor de fals în declaratii si participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual

PLANGERE IMPOTRIVA SOLUTIEI DE NETRIMITERE IN JUDECATĂ

Am aparat pe intimatul N.N. in dosarul penal nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova, dosar avand ca obiect plangere impotriva solutiei de neurmărire/netrimitere in judecată. Petenta B.M.I. formulase o plangere penala la parchet prin care il acuzase pe clientul meu de savarsirea infractiunii de viol. Parchetul in urma cercetarii a constatat ca N.N nu se face vinovat de aceasta infractiune, motiv pentru care a dispus neinceperea urmaririi penale. Petenta fiind nemultumeita de aceasta solutie a formulat aceasta plangere la instanta sustinand ca ar fi fost violata de clientul meu. Am reusit sa dovedim si in fata instantei nevinovatia acestuia si corectitudinea deciziilor parchetului, astfel incat Judecatoria Craiova a dispus respingerea plangerii si mentinerea solutiei parchetului.

ANULARE CLAUZE ABUZIVE DIN CONTRACTELE BANCARE – NR.XXX/215/2014

In dosarul nr.XXX/215/2014 am aparat pe reclamanta P.P.intr-un proces impotriva unei institutii bancare cu care clienta mea incheiase un contract de credit. Am reusit sa convingem instanta sa anuleze anumite clauze contractuale ca fiind abuzive, respectiv calculare dobanda variabila, incasare comision de administrare credit si comision de acordare credit, si sa oblige institutia bancara la restituirea sumei de bani incasate in baza acestor clauze abuzive.

PRETENTII SOLICITATE DE SPITAL REFERITOR LA INGRIJIRILE MEDICALE ACORDATE IN URMA UNUI ACCIDENT RUTIER

Am aparat pe parata B.P. in dosarul nr. XXX/215/2015 impotriva spitalului judetean care ii solicita plata ingrijirilor medicale acordate persoanei pe care clienta mea o accidentase intr-un eveniment rutier. Am putut sa dovedesc ca parata nu a avut nici-o culpa in producerea accidentului, toata vina apartinand persoanei vatamate

SECHESTRU JUDICIAR

acestia refuzand restituirea si folosindu-l in scop personal. Judecatoria Craiova ne-a respins initial actiunea considerand ca nu ar fi indeplinite conditiile legale pentru a se institui sechestru, respectiv nu am fi dovedit imprejurarea ca paratii ar distruge tractorul pana la terminarea procesului de revendicare aflat pe rol. Am formulat apel impotriva acestei hotarari, am sustinut si de ce bunul se afla in pericol de a fi distrus, astfel incat am convins instanta de apel de legalitatea si temeinicia solicitarii noastre, motiv pentru care Tribunalul Dolj ne-a admis apelul, a dispus instituirea sechestru judiciar asupra bunului mobil tractor, obligand totodata, pârâtii catre reclamanta la plata cheltuielilor de judecata facute la fond si apel.

CONTESTATIE POPRIRE PE SALARIU

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova pe contestatoarea G.D. intr-o actiune avand ca obiect contestatie la executare impotriva popririi instituite de o societate de recuperare credite. Clienta mea avusese un credit la o institutie bancara, credit pe care nu il achitase in intregime astfel incat banca a apelat la executare silita, cedand creanta institutiei de recuperare S., care a apelat la poprirea a 1/3 din venitul clientei mele. Am reusit sa dovedim instantei ca impotiva contestatoarei nu se mai poate face in prezent executarea silita avand in vedere ca au trecut mai mult de 3 ani de la data nasterii dreptului la executare silita. Institutia parata a invocat exceptia tardivitatii contestatiei noastre, excepţie respinsa de instanta, instanta care a dispus admiterea contestaţiei la executare a clientei mele, a constatat prescris dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr…/.2009 emis de B.C.R, a anulat toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr…./2016 al BEJ G. A. L. In plus, instanta a mai dispus si restituirea taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei achitată de contestatoare. Parata nu a mai declarat apel.

DESPAGUBIRI ASIGURARE AUTO

In dosarul nr.XXX/215/2011 al Judecatoriei Craiova, am obtinut admiterea unei actiuni de despagubiri in urma unui accident auto impotriva unei importante societati de asigurare, hotarare ce a ramas definitiva prin respingerea recursului societatii asiguratoare la Tribuanlul Dolj. Am reusit sa dovedesc ca reclamantul C.F. era indreptatit sa obtina despagubiri pentru daunele suferite la masina in urma unui accident auto produs chiar din vina acestuia deoarece detinea o polita CASCO, toate aceastea chiar impotriva existentei unui raport de expertiza ce dadea castig de cauza societatii de asigurari.

ANULARE CLAUZE ABUZIVE DIN CONTRACTELE BANCARE – NR.XXX/263/2014

In dosarul nr.XXX/263/2014 am aparat pe reclamantii S.C. si S.I. intr-un proces impotriva unei banci cu care clientii mei incheiasera un contract de credit. Am reusit sa convingem instanta sa anuleze anumite clauze contractuale ca fiind abuzive, respectiv variabilitate procent dobanda, comision de administrare credit si comision de acordare credit, si sa dispuna  obligarea institutiei bancare la restituirea sumelor de bani incasate in baza acestor clauze abuzive.