O decizie contrara practicii judiciare prezente obtinuta in fata Inaltei Curti de Casatie si justitie impotriva Agentiei Nationale de Integritate. este vorba de dosarul nr.xxxx/54/2014 inceput la Curtea de Apel Craiova, avand ca obiect anulare raport de evaluare prin care ANI constatase starea de incompatibilitate a primarului comunei R care a detinut simultan atat functia de primar cat si cea de membru in consiliul de administratie al scolii din comuna. Exista pe rolul instantelor din Romania foarte multe procese de acest fel, in majoritatea respingandu-se contestatiile alesilor locali. Nu si in cazul de fata. Desi in prima instanta, la Curtea de Apel Craiova am pierdut, in recursul declarat la ICCJ am reusit sa obtinem o hotarare favorabila reclamantului, starea de incompatibilitate fiind anulata de catre instanta astfel incat acesta si-a pastrat functia de primar in continuare. Cum am reusit? Prin gasirea unor argumente referitoare la interpretarea istorico-teleologica a normelor legale aplicabile in speta de natura sa convinga instanta ca in realitate nu este vorba de o situatie de incompatibilitate ci de interpretarea textelor de lege care reglementeaza aceasta situatie juridica.