Articole

PLATA DREPTURI SALARIALE RESTANTE

Am aparat pe reclamanta I.M in dosarul nr.XXX/63/2015 careia societatea greaca la care a fost angajata cu contract de munca nu ii achitase toate drepturile salariale. Desi parata a invocat ca nu mai are de platit niic-o suma, am reusit sa dovedesc ca reclamanta nu a primit toti banii conform contractului incheiat iar instanta a dispus obligarea societatii grecesti la să plătească reclamantei suma de 18649 lei reprezentând diferenţe drepturi salariale restante.

OBLIGARE PLATA DREPTURI SALARIALE RESTANTE

Am aparat in dosarul nr. XXX/63/2015 al Tribunalului Dolj pe reclamanta I.M. careia unitatea unde fusese angajata nu ii platise salariul pe mai multe luni. Desi angajatorul a incercat sa conteste sutinerile noastre, inclusiv cu martori, am reusit sa convingem instanta ca reclamantul nu a primit acei bani si de, asemenea, am inlaturat solicitarea de a fi audiati martorii angajatorului cu care dorea sa dovedeasca plata salariului, ca fiind inadmisibila in acest context. Instanta ne-a incuviintat solicitarea si a pronuntat o hotarare prin care obliga angajatorul sa achite reclamantei drepturile salariale restante. Angajatorul a facut apel impotriva acestei decizii, apel care a fost respins de catre Curtea de Apel Craiova, motiv pentru care a fost obigat sa achite sumele de bani restante.

ANULARE DECIZIE DE IMPUNERE EMISA DE ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE

Am aparat in dosarul nr. XXX/63/2014 pe reclamantul B.D. care fusese obligat de catre inspectorii ANAF la plata unor sume de bani cu titlu de impozit pe profit, sume la care, adaugasera penalitati de intarziere si majorari de intarziere. Am reusit sa dovedesc ca sumele stabilite prin Decizia de impunere a ANAF nu sunt corecte iar instanta a dispus anularea majorarilor si penalitatilor de intarziere ce fusesera retinute nelegal in sarcina reclamantului.

DAUNE MORALE OBTINUTE PENTRU MOSTENITORII FOSTULUI SUBPREFECT DE DOLJ PENTRU ANULAREA ACTULUI DE ELIBERARE DIN FUNCTIE A ACESTUIA

Am aparat pe fostul subprefect de Dolj in dosarul XXX/3/2015 impotriva Guvernului Romaniei, Ministerului de Interne si fostului prim ministru E.B. Subprefectul C.I. fusese eliberat din functie printr-o hotarare de guvern aparent pentru motive profesionale, dar in realitate din motive politice. Era a 5-a hotarare de eliberare din functie dar, din pacate, si ultima, pentru ca in luna iulie 2015 a decedat in urma tracasarilor la care a fost supus. Procesul a ramas pe rol, am introdus in cauza pe mostenitorii acestuia, pe care i-am reprezentat la Tribunalul Bucuresti. Am reusit sa conving instanta, cu toata opozitia institutiilor parate, ca decesul lui s-a datorat in parte si acelei hotarari absolut netemeinice de eliberare din functie. Pe toate celelalte hotarari de acest fel am reusit sa le anulez in instanta si astfel C.I. a revenit in functia detinuta de fiecare data. Acum nu putea sa se mai intample acest lucru, existand doar posibilitatea acordarii unei sume de bani mostenitorilor cu titlu de daune morale, iar instanta a dispus acordarea aceleiasi sume – 65.000 lei – pe care o ceruse fostul subprefect in timpul vietii, atunci cand a introdus actiunea ce a facut obiectul acestui dosar. Si tot ca o reparatie morala a memoriei sale , instanta a dispus si anularea hotararii de guvern prin care fusese eliberat din functie.

ANULARE DECIZIE CURTE DE CONTURI

Am reprezentat in dosarul nr.XXX/63/2014 interesele Unitatii Administativ Teritoriale A.J. impotriva Curtii de Conturi si am reusit sa obtin anularea Deciziei emisa de Curtea de Conturi in ceea ce priveste imputarea facuta UAT A.J. in priviinta recuperarii unor sume de bani pe care parata le considera ca fiind investite nelegal de catre comuna. Am reusit sa conving instanta ca banii au fost investiti legal de catre UAT A.J. astfel incat Curtea de Conturi a dispus nefondat recuperarea acelor sume de bani.
Curtea de Conturi a declarat recurs impotriva acestei hotarari, recurs ce i-a fost respins de catre instanta de control.

OBTINERE DAUNE MORALE PT. SUBPREFECTUL DE DOLJ

Aceasta speta a avut un inalt grad de dificultate avand in vedere ca pana la judecarea acestui dosar nu se mai obtinusera despagubiri morale de catre un Inalt functionar public atunci cand a castigat in instanta revenirea pe postul avut anterior demiterii acestuia.In prima instanta la Curtea de Apel Bucuresti, cererea noastra priviind acordarea daunelor morale a fost respinsa prin sent.civ. nr.XXX/23.09.2008 in dosarul nr.XXX/2/2006.Am declarat recurs,iar Inalta Curte de Casatie si Justitie ne-a admis cererea prin Decizia nr.XXX pronuntata in dosarul nr.XXX/2/2006 si a obligat Prefectura Dolj sa plateasca domnului subprefect I.C. suma de 50 000 lei daune morale. Decizia fiind irevocabila nu mai putea fi atacata decat prin contestatie in anulare de catre Prefectura Dolj, care a formulat o astfel de cerere, ce a facut obiectul dosarului nr.XXX/1/2010 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Actiunea Prefecturii a fost respinsa prin Decizia nr.XXX/06.10.2010.

Acest caz pe langa faptul ca a creat un precedent in domeniu (jurisprudenta) ce va fi luat in considerare de acum inainte de catre orice instanta din Romania in spete similare a produs o si o mare agitatie in presa locala si in institutia prefecturii doljene.

Vezi articole :

http://www.oltenasul.ro/iepurasul-mai-i-a-adus-lui-ciobotea-o-jumatate-de-miliard/
http://www.oltenasul.ro/ciobotea-am-constiinta-curata-trebuia-sa-le-cer-si-banii-pe-impozite/
http://www.gds.ro/Actualitate/2010-11-03/Onoarea+lui+Ciobotea,+mai+scumpa+decat+uciderea+Alexandrei/

REZOLUTIUNE CONTRACT VANZARE-CUMPARARE NEONORAT DE CATRE VANZATOR SI OBLIGARE LA PENALITATI PE ZI DE INTARZIERE

In dosarul nr.XXX/215/2012 am aparat pe reclamanta C.S. impotriva unei societati comerciale cu care incheiase un contract pentru livrare marfa. Comerciantul a incasat banii fara insa sa livreze marfa catre reclamanta. Am obtinut in instanta rezolutiunea contractului, obligarea societatii la restituirea pretului incasat si, in plus si la plata penalitatilor în suma de 0,15 % pe zi de întârziere, de la data introducerii actiunii si pana la data plaţii efective.

ANULARE DATORIE INTRETINERE

Am aparat pe parata P.C. in dosarul nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova impotriva Asociatiei de proprietari care formulase actiune impotriva clientei mele pentru neplata intretinerii pe mai multi ani, in total solicitand peste 35.000 lei. Am reusit sa dovedim ca datoria nu se ridica la acesta suma, ca perioada de timp de neplata mai veche de 3 ani de la data introducerii actiunii , nu trebuie luata in calcul fiind prescrisa. Instanta a admis sustinerile noastre si a inlaturat sumele de bani pe care parata nu le platise in urma cu mai mult de 3 ani, iar in final a stabilit ca aceasta sa plateasca o suma de 15.723 lei, la jumatate de cat ceruse reclamanta prin actiune.

CONDITII RASPUNDERE CIVILA

Am aparat in dosarul nr.XXX/63/2016 al Tribunalului Dolj pe paratul C.I., care in calitate de fost director al reclamantei ar fi semnat un contract de executie lucrari, prin care ar fi prejudiciat reclamanta cu o suma mare de bani. Dificultatea cauzei a constat in faptul ca acel prejudiciu a fost constatat printr-o Decizie a Curtii de Conturi in urma efectuarii unui control la unitatea administrativa teritoriala de care apartinea si institutia reclamanta. Am reusit sa dovedesc ca paratul nu se face vinovat de acel prejudiciu atat timp cat acea decizie nu a fost contestata de catre entitatea controlata, desi a avut dreptul de a o contesta. In aceasta situatie, in care unitatea verificata nu a inteles sa-si valorifice dreptul la actiune, contestand in mod legal acea Decizie, nu poate pretinde ulterior recuperarea acestui prejudiciu de la parat. Instanta a respins actiunea reclamantei ca neintemeiata avand in vedere faptul ca nu sunt intrunite conditiile raspunderii materiale si nici ale raspunderii civile delictuale neexistand vinovatia clientului meu in producerea prejudiciului si nici o legatura de cauzalitate intre fapta acestuia si prejudicul constatat.

Pagini

nimic găsit

Ne pare rău, nu de posturi potrivit criteriilor