Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova pe paratul M.I. impotriva reclamantului Spitalul de urgenta C. Clientul meu fusese cercetat pentru savarsirea infractiunii de lovire a partii vatamate C.I. care necesitase mai multe zile de ingrijiri medicale, pentru care nu se achitase costul aferent. Am resusit sa dovedim ca nu clientul meu este cel care trebuie sa achite aceste costuri pentru ca in urma cercetarii din procesul penal, s-a dovedit ca nu se face vinovat de lovirea p.v.C.I., dispunandu-se neinceperea urmaririi penale. Ori, nefiind el autorul faptei si nefiind culpabil de vatamarile suferite de partea vatamata C.I., vatamari ce au necesitat ingrijiri medicale, nu poate fi obligat la plata cheltuielilor de spitalizare efectuate de catre reclamanta, nefiind intrunite conditiile raspunderii civile delictuale. Motiv pentru care instanta a respins actiunea spitalului, solutie ce a fost mentinuta si de Tribunalul Dolj in apelul declarat de catre Spital.