O decizie care a schimbat viata unui om greu incercat de soarta pentru care autoritatile au refuzat sa faca dreptate. Astfel, reclamantei B.M., ce suferea de mai mult timp de o forma agresiva de cancer, fiind supusa la 4 operatii si care nu mai putea sa-si poatre singura de grija, i s-a emis de catre comisia de evaluare a persoanelor cu handicap, impotriva tuturor evidentelor, un certificat de incadrare in gradul de handicap „mediu” pentru care i se cuvenea lunar suma de 60 de lei. Am contestat acest act administrativ cu solicitarea ca reclamantei sa i se recunoasca gradul de handicap imediat urmator, adica cel „accentuat”, dar lecturand intampinarea formulata de institutie prin care se solicita respingerea cererii noastre, am observat anumite aspecte mentionate chiar de catre parata dar care puteau fi interpretate in defavoarea acesteia, lucru pe care l-am si facut reusind sa dovedesc ca o persoana cu suferintele clientei mele s-ar putea incadra chiar si in gradul de handicp „grav”, ultimul din cele existente si pentru care se acorda o indemnizatie lunara de 460 lei. Am formulat in termenul legal o modificare la actiunea initiala solicitand incadraarea clientei mele in gradulul de handicap „grav” . Am reusit sa conving instanta, prin documentele existente, dar mai ales prin materialul oferit chiar de parata, ca persoana trebuia sa fie incadrata in acest ultim grad de handicap. Si fara a mai fi supusa la vreo expetiza medico legala, asa cum solicitase parata. Astfel de la o indemnizatie lunara de 60 de lei, clineta mea a primit, inclusiv retroactiv, o suma de 460 lei/luna. Asta si pentru ca apelul declarat de parata a fost respins de Curtea de Apel Craiova.
