Articole

Despagubiri pentru nefinalizare lucrari imobil de catre firma vanzatoare

Am aparat pe reclamantii V.D. si V.M in dosarul nr. xxxxx/215/2015 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect pretentii. Intre clientii mei si firma parata
exista un antecontract de vnzare cumparare privind un imobil casa prin care reclamantii se obligasera sa cumpere casa la pretul de 25.000 euro, iar parata s-a obligat sa construiasca si sa predea “la cheie” imobilul. Desi cumparatorii si-au respectat obligatia si au achitat pretul imobilului, firma constructoare nu nu si-a indepinit obligatiile contractuale in sensul ca a sistat lucrarile astfel incat imoblil respectiv nu era locuibil. Am obtinut in instanta obligarea firmei parate la plata către reclamanţi a sumei de 536.504 lei reprezentând dublul contravalorii lucrărilor rămase neexecutate, la preţurile de piaţă din momentul efectuării expertizelor. Impotriva acestei sentinte, paratul nici macar nu a mai formulat apel, iar reclamantii au putut sa puna in executare hotararea prin intermediul unui executor judecatoresc avand in vedere ca firma nu a inteles sa se conformeze deciziei instantei de buna voie.

Prescriptie executare silită banca si anularea tuturor actelor de executare

In dosarul xxxxx/215/2016 al Judecatoriei Craiova am aparat pe contestatoarea T.A.F. intr-un dosar avand ca obiect contestatie la executare. Era vorba despre un credit pe care clineta mea il luase de la o banca, nu l-a mai putut achita in intregime iar banca incepuse impotriva ei executarea silita. Am invocat excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, am dovedit ca trecuse termenul legal in care aceasta putea fi inceputa, iar instanta a admis aceasta exceptie si a constatat prescris dreptul de a cere executarea silită al creditoarei dispunand anularea tuturor actelor de executare . De asmenea, desi creditoarea a invocat tardivitatea formularii contestatiei noastre, aceasta execpptie a fost respinsa. Impotriva acestei sentinte, creditoarea nu a mai formulat apel astfel incat clienta mea a scapat de executarea silita.

Condamnare cu suspendare pentru 12 infractiuni

Am aparat in dosarul xxxx/207/2016 al Judecatoriei Caracal pe inculpatul BGG in sarcina caruia s-au retinut 12 infractiuni de furt calificat. Desi Parchetul a sustinut ca inculaptul sa fie condamnat la o pedeapsa orientata spre limita maxima iar executarea sa fie in regim de detentie, am reusit , ca pe baza probatoriului si punand in evidenta circumstantele atenunate de care inculpatul beneficia sa obtinem o condamnare de doar 7 luni la care s-a aduaugat sporul pentru cele 12 infraciuni comise, in total rezuktand o pedeapsa de 2 ani si 8 luni. Cel mai important aspect a fost acela ca pedepasa sa fie executata sub supraveghere, deci nu in regim de detentie. Impotriva acestei sentinte, a facut apel Parchetul solicitand o pedeapsa mai mare si executare in detentie, iar la Curtea de Apel Craiova s-a mentinut hotararea, respingandu-se apelul parchetului.

CODUL DE PROCEDURA PENALA ACTUALIZAT

PARTEA GENERALA
Titlul I – REGULILE DE BAZA SI ACTIUNILE IN PROCESUL PENAL
Capitolul 1 – SCOPUL SI REGULILE DE BAZA ALE PROCESULUI PENAL

Art. 1 – Scopul procesului penal
Procesul penal are ca scop constatarea la timp si in mod complet a faptelor care constituie infractiuni, astfel ca orice persoana care a savarsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei sale si nici o persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala.
Procesul penal trebuie sa contribuie la apararea ordinii de drept, la apararea persoanei, a drepturilor si libertatilor acesteia, la prevenirea infractiunilor, precum si la educarea cetatenilor in spiritul respectarii legilor.

Citește mai mult

NOUL COD DE PROCEDURA PENALA

Titlul I – Principiile si limitele aplicarii legii procesuale penale

Art. 1 – Normele de procedura penala si scopul acestora
(1) Normele de procedura penala reglementeaza desfasurarea procesului penal si a altor proceduri judiciare in legatura cu o cauza penala.
(2) Normele de procedura penala urmaresc asigurarea exercitarii eficiente a atributiilor organelor judiciare cu garantarea drepturilor partilor si ale celorlalti participanti in procesul penal astfel incat sa fie respectate prevederile Constitutiei, ale tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, ale celorlalte reglementari ale Uniunii Europene in materie procesual penala, precum si ale pactelor si tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.

Citește mai mult

CONTESTATIE DECIZIE CONCEDIERE

DIFICULTATEA cazului a constat in faptul ca angajatorul (o societate comerciala pe actiuni) a decis desfacerea contractelor individuale de munca ale mai multor salariati din motive economice dispunand totodata si desfiintarea posturilor ocupate de catre acestia.Pentru cei  care au apelat la serviciile mele am reusit pe langa reintegrarea pe postul avut anterior deciziei de concediere si despagubiri constand in salariile indexate,majorate si reactualizate plus alte drepturi la care erau indreptatiti.Analizand decizia de concediere am observat mai multe vicii si incalcari ale dispozitiilor legale pe care le-am invocat in fata instantei si am obtinut admiterea actiunilor prin sentintele civile pronuntat de Tribunalul Dolj in dosarul nr. XXX/63/2009 si dosarul nr.XXX/63/2009,hotarari definitive si executorii

RECURS SUSPENDARE HOTRARE GUVERN

Prin sent.civila pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. XXX/2/2010 s-a dispus suspendarea executarii HG nr.1173/24.11.2010, hotarare prin care se decidea pentru a 5-a oara eliberarea din functia de subprefect a d-lui I.C.. In urma acestei sentinte, dl. I.C. a revenit in functia de subprefect al judetului Dolj incepand cu data de 1 martie 2011.
Impotriva acestei hotarari au declarat recurs Guvernul Romaniei si Ministerul Administratiei si Internelor.
Cele 2 recursuri au fost respinse de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie prin Decizia civila nr.XXX/22.09.2011 din dosarul sus mentionat.

Astfel, este pentru a 5-a oara cand Guvernul Romaniei incearca printr-o hotarare abuziva sa-l schimbe pe dl.C.I. din functia de subprefect al jud.Dolj si tot pentru a 5-a oara cand reusim sa impiedicam, pe calea justitiei,o astfel de tentativa.

Oare vor urma si altele? In caz afirmativ, cu siguranta vor avea aceeasi finalitate pentru ca, in cazul d-lui subprefect de Dolj deja am creat o practica judiciara!

INLOCUIRE AMANDA DIN PROCES VERBAL DE CONTRAVENTIE CU AVERTISMENT

Am reprezentat pe reclamanta S.C.T.P. in dosarul nr. XXX/183/2015, societate ce fusese amandata de catre inspectorii ITM pentru nepunerea la dispozitie a documentelor solicitate de catre acestia. Am reusit sa conving instanta sa dispuna anularea procesului – verbal de contravenţie şi sa dispuna înlocuirea amenzii contravenţionale cu sanctiunea avertisment. ITM a declarat apel impotriva sentintei, apel ce a fost respins de catre instanta de control.

EXERCITARE AUTORITATE PARINTEASCA

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2013 pe paratul G.C. in faza de apel la Tribunalul Dolj si am reusit sa obtin schimbarea sentintei primei instante care hotarase ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata exclusiv de catre mama. Prin argumentele aduse am reusit sa conving instanta de apel sa dispuna ca ambii parinti sa exercite autoritatea parinteasca in comun.
Dificultatea acestui caz a constat in aceea ca in prima faza de judecata, la judecatoria Craiova, paratul nu a participat, nu a propus probe si nu depus intampinare, nu a fost reprezentat de avocat

DREPT DE PROPRIETATE SOLICITAT LA PARTAJ DE CONCUBINA PROPRIETARULUI

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2015 al Judecatoriei Craiova pe paratii P.B.C. si P.S, dosar in care reclamanta C.E. solicita un drept de proprietate asupra unui imobil sustinand ca ar fi fost concubina proprietarului. Acest proprietar fusese unchiul paratilor si in urma decesului acestuia, clientii mei au ramas singurii mostenitori. Am reusit sa dovedesc ca reclamanta nu a contribuit cu nimic la achizitionarea imobilului iar simpla calitate de concubina a proprietarului la data achizitionarii bunului, nu ii confera acesteia nici-un drept. Reclamanta nu a mai formulat apel impotriva acestei sentinte.