Articole

ANULARE CLAUZE ABUZIVE IN CONTRACTELE BANCARE

Am aparat pe reclamantii R.C. si R.L.G. in dosarul nr. XXX/215/2015 in care am obtinut declararea ca fiind abuzive si anularea clauzelor contractuale referitoare la comisionul de acordare, comisionul de administrare, modificarea dobanzii de catre banca fara acordul imprumutatilor. Instanta a dispus ca banca parata să restituie reclamanţilor suma de 582,5 CHF reprezentând comision de acordare, precum şi suma de 3488,9 CHF, reprezentând comision de administrare, iar daca reclamantii ar fi continuat sa achite ratele, li se restituiau si sumele achitate in plus ca diferenta intre dobanda initiala, prevazuta in graficul initial, si dobanda modificata ulterior de banca.

PLATA DREPTURI SALARIALE RESTANTE

Am aparat pe reclamanta I.M in dosarul nr.XXX/63/2015 careia societatea greaca la care a fost angajata cu contract de munca nu ii achitase toate drepturile salariale. Desi parata a invocat ca nu mai are de platit niic-o suma, am reusit sa dovedesc ca reclamanta nu a primit toti banii conform contractului incheiat iar instanta a dispus obligarea societatii grecesti la să plătească reclamantei suma de 18649 lei reprezentând diferenţe drepturi salariale restante.

ANULARE DECIZIE CURTE DE CONTURI

Am reprezentat in dosarul nr.XXX/63/2014 interesele Unitatii Administativ Teritoriale A.J. impotriva Curtii de Conturi si am reusit sa obtin anularea Deciziei emisa de Curtea de Conturi in ceea ce priveste imputarea facuta UAT A.J. in priviinta recuperarii unor sume de bani pe care parata le considera ca fiind investite nelegal de catre comuna. Am reusit sa conving instanta ca banii au fost investiti legal de catre UAT A.J. astfel incat Curtea de Conturi a dispus nefondat recuperarea acelor sume de bani.
Curtea de Conturi a declarat recurs impotriva acestei hotarari, recurs ce i-a fost respins de catre instanta de control.

ANULARE RAPORT A.N.I.- SUSPENDARE JUDECATA –EXCEPTIE NECONSTITUTIONALITATE

Am aparat in dosarul nr.XXX/54/2016 al Curtii de Apel Craiova pe reclamantul R.N. impotriva Agentiei Nationale de Integritate (A.N.I.). Impotriva clientului meu , institutia parata emisese un raport in care il considera a fi incompatibil cu functia de primar al comunei V. avand in vedere ca pentru o perioada a fost si membru in consiliul de administratie al scolii comunale, inclacand o prevedere din Legea ANI. Am invocat in acest dosar o exceptie de neconstitutionalitate a dispozitiilor legale respective, instanta admitand cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamant si, in plus, suspendand si judecata cauzei pana la pronuntarea Curtii Constitutionale desi, conform noilor reglementari, nu mai este obligatorie aceasta suspendare. In acest timp clientul meu ramane in functia de primar.

STABILIRE DOMICILIU MINOR IN SPANIA. SUPLINIRE CONSIMTAMANT PENTRU PARASIREA TARII DE CATRE MINOR SI PENTRU ELIBERARE PASAPORT

Am aparat pe parata M.C.G. in dosarul nr. XXX/311/2014 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect initial exercitare autoritate parinteasca exclusiv de catre tatal reclamant. Ulterior, prin cerere reconventionala am solicitat in numele mamei parate exercitarea autoritatii parintesti in comun si nu exlusiv asa cum ceruse tatal si, in plus, modificarea domiciliului minorei si stabilirea acestuia la mama in Marea Britanie. Am reusit sa convingem instanta sa stabileasca locuinţa minorei C.M.A la mamă, în Marea Britanie. In plus am obtinut si suplinirea consimtamantului tatalui ca minora sa calatoreasca in marea Britanie cu mama pana la varsta majoratului si la obtinerea pasaportului minorei, pentru ca mama sa nu mai fie nevoita sa solicite fostului sot acordul si semnatura de fiecare data cand minora parasea Romania sau pentru eliberarea pasaportului. Cu alte cuvinte, chiar daca tatal se va opune plecarii minorei din tara sau eliberarii pasaportului, nu mai are nici o posibilitate sa impiedice pe mama sa obtina aceste lucruri, instanta danad o hotarare in sensul de a nu mai fi nevoie de semnatura si acordul tatalui in acest sens.

REINCREDINTARE MINOR IN FAZA DE APEL

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2010 pe mama parata M.M.C.care pierduse in prima instanta incredintarea minorului, acesta fiind incredintat tatalui reclamant. In apel, am reusit sa intoarcem solutia in favoarea mamei parate astfel incat instanta de apel a dispus ca minorul sa fie incredintat mamei. Recursul declarat de tata a fost respins astfel incat copilul a ramas la mama.

ANULARE PROCES VERBAL DE CONTRAVENTIE REFERITOR LA FOLOSIREA FARA DREPT A UNEI ARME

Am aparat in dosarul nr. XXX/215/2015 pe petentul P.M. impotriva caruia Serviciul Arme Explozivi si Substante Periculoase din cadrul IPJ intocmise un proces verbal de contraventie pentru folosirea fara drept a unei arme. Am reusit sa obtin anularea acestui proces verbal bazandu-ma pe invocarea unor vicii de procedura a intocmirii acestui act si nu pe inexistenta faptei comise. Fapta a fost comisa, a existat si un film pe internet care confirma acest lucru, dar pentru faptul ca cei de la politie au omis anumite elemente obligatorii in procesul verbal, instanta l-a anulat cu aceasta motivare. Institutia parata nu a mai declarat recurs.

ANULARE DATORIE INTRETINERE

Am aparat pe parata P.C. in dosarul nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova impotriva Asociatiei de proprietari care formulase actiune impotriva clientei mele pentru neplata intretinerii pe mai multi ani, in total solicitand peste 35.000 lei. Am reusit sa dovedim ca datoria nu se ridica la acesta suma, ca perioada de timp de neplata mai veche de 3 ani de la data introducerii actiunii , nu trebuie luata in calcul fiind prescrisa. Instanta a admis sustinerile noastre si a inlaturat sumele de bani pe care parata nu le platise in urma cu mai mult de 3 ani, iar in final a stabilit ca aceasta sa plateasca o suma de 15.723 lei, la jumatate de cat ceruse reclamanta prin actiune.

CONDITII RASPUNDERE CIVILA

Am aparat in dosarul nr.XXX/63/2016 al Tribunalului Dolj pe paratul C.I., care in calitate de fost director al reclamantei ar fi semnat un contract de executie lucrari, prin care ar fi prejudiciat reclamanta cu o suma mare de bani. Dificultatea cauzei a constat in faptul ca acel prejudiciu a fost constatat printr-o Decizie a Curtii de Conturi in urma efectuarii unui control la unitatea administrativa teritoriala de care apartinea si institutia reclamanta. Am reusit sa dovedesc ca paratul nu se face vinovat de acel prejudiciu atat timp cat acea decizie nu a fost contestata de catre entitatea controlata, desi a avut dreptul de a o contesta. In aceasta situatie, in care unitatea verificata nu a inteles sa-si valorifice dreptul la actiune, contestand in mod legal acea Decizie, nu poate pretinde ulterior recuperarea acestui prejudiciu de la parat. Instanta a respins actiunea reclamantei ca neintemeiata avand in vedere faptul ca nu sunt intrunite conditiile raspunderii materiale si nici ale raspunderii civile delictuale neexistand vinovatia clientului meu in producerea prejudiciului si nici o legatura de cauzalitate intre fapta acestuia si prejudicul constatat.

EXCEPŢIE NULITATE ABSOLUTA A ACTULUI DE VÂNZARE-CUMPĂRARE

Societatea comerciala N. reclamanta a formulat o alta cerere de chemare in judecata, de aceasta data indicand corect institutia parata, respectiv Comuna A. prin primar, dosarul avand acelasi obiect- revendicare imobiliara. Am aparat institutia publica parata si am obtinut anularea actului de vanzare-cumparare pe care societatea reclamanta isi intemeiase actiunea.
Dosar nr.XXX/215/2012