Articole

STABILIRE DOMICILIU MINOR IN SPANIA. SUPLINIRE CONSIMTAMANT PENTRU PARASIREA TARII DE CATRE MINOR SI PENTRU ELIBERARE PASAPORT

Am aparat pe parata M.C.G. in dosarul nr. XXX/311/2014 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect initial exercitare autoritate parinteasca exclusiv de catre tatal reclamant. Ulterior, prin cerere reconventionala am solicitat in numele mamei parate exercitarea autoritatii parintesti in comun si nu exlusiv asa cum ceruse tatal si, in plus, modificarea domiciliului minorei si stabilirea acestuia la mama in Marea Britanie. Am reusit sa convingem instanta sa stabileasca locuinţa minorei C.M.A la mamă, în Marea Britanie. In plus am obtinut si suplinirea consimtamantului tatalui ca minora sa calatoreasca in marea Britanie cu mama pana la varsta majoratului si la obtinerea pasaportului minorei, pentru ca mama sa nu mai fie nevoita sa solicite fostului sot acordul si semnatura de fiecare data cand minora parasea Romania sau pentru eliberarea pasaportului. Cu alte cuvinte, chiar daca tatal se va opune plecarii minorei din tara sau eliberarii pasaportului, nu mai are nici o posibilitate sa impiedice pe mama sa obtina aceste lucruri, instanta danad o hotarare in sensul de a nu mai fi nevoie de semnatura si acordul tatalui in acest sens.

SCHIMBARE LOCUINTA MINOR

Am aparat pe reclamanta I.V. in dosarul nr. XXX/311/2015 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect modificare domiciliu minor. Printr-o hotarare mai veche minora fusese incredintata tatalui, dar nu a dorit sa locuiasca cu acesta astfel incat mama a luat-o la domiciliul ei, fara acordul tatalui. Apoi am promovat aceasta actiune in care am solicitat schimbarea locuintei minorei de la tata la mama, reusind sa convingem instanta ca este in interesul minorei ca hotararea veche, care era favorabila tatalui, sa fie modificata, si in consecinta minora sa poata locui la mama. Desi tatal a promovat si o actiune penala acuzand pe mama de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului, am reusit sa castigam si procesul penal ce a facut obiectul dosarului nr. XXX/207/2016 al Judecatoriei Caracal, dosar in care s-a respins plângerea penala si s-a dispus clasarea cauzei privind pe I.V.întrucât faptele nu au fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege.

APELARE NELEGALA SERVICIUL 112

Am aparat pe reclamantul A.V.P. in dosarul nr.XXX/215/2015 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect plangere contraventionala. Clientul meu fusese amendat printr-un proces verbal de contraventie de catre politie pentru faptul ca apelase la serviciul 112 nejustificat. Acesta a apelat 112 fiindu-i teama de comportamentul violent al unui vecin in legatura cu locul de parcare pe care isi parcase masina. Am reusit sa convingem instanta ca reclamantul in momentul apelarii serviciului de urgenta se afla sub stapanirea unei puternice tulburari determinata de comportamentul violent al vecinului, astfel incat nu si-a dat seama de faptul ca un astfel de incident nu este de competenta serviciului 112. Instanta a admis plangerea noastra si a inlocuit sanctiunea amenzii cu un avertisment.

EVACUARE PE PROCEDURA SIMPLIFICATA

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2015 al Judecatoriei Craiova pe reclamantii P.B.C. si P.S, dosar avand ca obiect evacuarea pe procedura simplificata introdusa de dispozitiile noului cod de procedura civila. Clientii mei erau proprietarii unui imobil, in calitate de mostenitori ai fostului proprietar, iar in acest apartament locuia de mai mult timp fosta concubina a proprietarului decedat. Actiunea initiala a fost respinsa in prima faza la judecatorie, aceasta instanta considerand ca nu ar fi indeplinite toate conditiile aplicarii procedurii simplificate a evacuarii. Am declarat apel impotriva acestei sentinte prin care am sustinut ca sunt indeplinite toate conditiile legale si ca instanta de fond in mod eronat a considerat contrariul, iar Tribuanlul Dolj a admis apelul nostru, a anulat sentinta civila a judecatoriei si a dispus evacuarea paratei din imobilul reclamanilor.

EXCEPŢIE NULITATE ABSOLUTA A ACTULUI DE VÂNZARE-CUMPĂRARE

Societatea comerciala N. reclamanta a formulat o alta cerere de chemare in judecata, de aceasta data indicand corect institutia parata, respectiv Comuna A. prin primar, dosarul avand acelasi obiect- revendicare imobiliara. Am aparat institutia publica parata si am obtinut anularea actului de vanzare-cumparare pe care societatea reclamanta isi intemeiase actiunea.
Dosar nr.XXX/215/2012

RESTITUIRE PERMIS CONDUCERE DEPASIRE VITEZA LEGALA

Am aparat pe petentul S.C in dosarul nr.XXX/304/2016 al Judecatoriei Filiasi, dosar avand ca obiect plangere contraventionala impotriva unui proces verbal prin care clientul meu a fost surprins conducand in localitate cu viteza de 121 Km/h, limita fiind 70 km/h. Prin procesul verbal contestat, acesta a fost sanctionat de politie cu amenda dar si cu suspendarea dreptului de a conduce pe o perioada de 3 luni. Dificultatea acestei cauze a constat in faptul ca la dosar erau si planse foto, si CD cu filmarea video depuse de catre politie. Cu toate acestea, am reusit sa conving instanta ca nu exista probe concludente din care sa rezulte ca acea viteza ar fi avut-o in interiorul localitatii, invocand mai multe aspecte in aparare, motiv pentru care instanta a dispus admiterea în parte a plângerii in sensul anularii suspendării dreptului de a conduce, dispunand si restituirea permisului de conducere către petent.