Articole

Obligarea mostenitorilor unei persoane decedate la plata cheltuielilor efectuate de catre o ruda a defunctului in favoarea acestuia

Am aparat pe paratul V.L.I. in dosarul nr. 881/201/2015 al Judecatorei Calafat, care impreuna cu fratle sau fusesera chemati in judecata de matusa acestora (sora tatalui lor decedat) pentru a-i obliga sa-i achite sumele de bani pe care sustinea reclamanta ca le-ar fi cheltuit cu tatal paratilor, respectiv, tratamente medicale, drumuri, imbunatatiri ale casei, cheltuieli de inmormantare. Am reusit sa dovedim prin tot probatoriul administrat, inclusiv martorii propusi de reclamanta, ca din tot ce a solicitat, reclamanta contribuise doar partial la cheltuielile cu inmormantarea. Initial, procesul a inceput la Judecatoria Calafat, apoi s-a declinat comeptenta Judecatoriei Bailesti, care i-a admis reclamantei toate sustinerile. Impotriva acestei hotarari am formulat apel, iar Tribunalul Dolj l-a considerat intemeiat astfel incat a admis exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de noi, respingand ca prescris capătul de cerere privind contributia reclamantei la reconstructia casei De asemenea instanta de apel a respins capătul de cerere din actiunea reclamantei privind suma de 10000 lei, cheltuieli pentru tratament medical, ca nefondat. A ramas valabil partial doar plata unei parti din cheltuielile de inmormantare, pe care clientul meu le si recunoscuse in fata instantei la interogatoriu.

Despagubiri pentru nefinalizare lucrari imobil de catre firma vanzatoare

Am aparat pe reclamantii V.D. si V.M in dosarul nr. xxxxx/215/2015 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect pretentii. Intre clientii mei si firma parata
exista un antecontract de vnzare cumparare privind un imobil casa prin care reclamantii se obligasera sa cumpere casa la pretul de 25.000 euro, iar parata s-a obligat sa construiasca si sa predea “la cheie” imobilul. Desi cumparatorii si-au respectat obligatia si au achitat pretul imobilului, firma constructoare nu nu si-a indepinit obligatiile contractuale in sensul ca a sistat lucrarile astfel incat imoblil respectiv nu era locuibil. Am obtinut in instanta obligarea firmei parate la plata către reclamanţi a sumei de 536.504 lei reprezentând dublul contravalorii lucrărilor rămase neexecutate, la preţurile de piaţă din momentul efectuării expertizelor. Impotriva acestei sentinte, paratul nici macar nu a mai formulat apel, iar reclamantii au putut sa puna in executare hotararea prin intermediul unui executor judecatoresc avand in vedere ca firma nu a inteles sa se conformeze deciziei instantei de buna voie.

Anulare datorie catre furnizorul de energie electrica

In dosarul nr. xxxxx/215/2015 al Judecatoriei Craiova, am aparat pe reclamamntul V.I. in contradictoriu cu CEZ, obiectul dosarului fiind anulare act emis de catre furnizorul de energie electrica prin care acesta facturase o suma foarte mare de bani (50.000 lei) in sarcina clientului meu. Sustinea CEZ ca aceasta suma de bani ar reperezenta energia electica consumata de V.I. prin bransare nelegala la reteaua de curent electric. Am contestat aceasta suma ca nefiind calculata in confomitate cu prevedrile legale, in cazua facandu-se si doua expertize tenhice din care a rezultat o datorie mult mai mica a reclamantului. Prima instanta, in ciuda acestor expertize si a probelor din dosar a respins actiunea reclamantului. Am declarat apel iar la Tribunalul Dolj am reusit sa obtinem o hotarare prin care a fost retinuta in sarcina reclamantului o datorie de 15.000 lei in loc de 50.000 cat solicitase CEZ ul.

CODUL DE PROCEDURA PENALA ACTUALIZAT

PARTEA GENERALA
Titlul I – REGULILE DE BAZA SI ACTIUNILE IN PROCESUL PENAL
Capitolul 1 – SCOPUL SI REGULILE DE BAZA ALE PROCESULUI PENAL

Art. 1 – Scopul procesului penal
Procesul penal are ca scop constatarea la timp si in mod complet a faptelor care constituie infractiuni, astfel ca orice persoana care a savarsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei sale si nici o persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala.
Procesul penal trebuie sa contribuie la apararea ordinii de drept, la apararea persoanei, a drepturilor si libertatilor acesteia, la prevenirea infractiunilor, precum si la educarea cetatenilor in spiritul respectarii legilor.

Citește mai mult

OUG NR.80/2013

OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial nr. 392 din 29 iunie 2013

.

Art. 1

(1)Acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă.

Citește mai mult

NOUL COD DE PROCEDURA PENALA

Titlul I – Principiile si limitele aplicarii legii procesuale penale

Art. 1 – Normele de procedura penala si scopul acestora
(1) Normele de procedura penala reglementeaza desfasurarea procesului penal si a altor proceduri judiciare in legatura cu o cauza penala.
(2) Normele de procedura penala urmaresc asigurarea exercitarii eficiente a atributiilor organelor judiciare cu garantarea drepturilor partilor si ale celorlalti participanti in procesul penal astfel incat sa fie respectate prevederile Constitutiei, ale tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, ale celorlalte reglementari ale Uniunii Europene in materie procesual penala, precum si ale pactelor si tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.

Citește mai mult

NOUL COD PENAL

PARTEA I: PARTEA GENERALA

TITLUL I: Legea penala si limitele ei de aplicare

CAPITOLUL I: Principii generale

Art. 1: Legalitatea incriminarii

(1)Legea penala prevede faptele care constituie infractiuni. Citește mai mult

NOUL COD DE PROCEDURA CIVILA (2)

Art. 627
Rolul activ al executorului judecătoresc
(1) În tot cursul executării, executorul judecătoresc este obligat să aibă rol activ, stăruind, prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizarea integrală şi cu celeritate a obligaţiei prevăzute în titlul executoriu, cu respectarea dispoziţiilor legii, a drepturilor părţilor şi ale altor persoane interesate.
(2) Dacă socoteşte că este în interesul executării, executorul judecătoresc îi va cere debitorului, în condiţiile legii, lămuriri în scris în legătură cu veniturile şi bunurile sale, inclusiv cele aflate în proprietate comună pe cote-părţi sau în devălmăşie, asupra cărora se poate efectua executarea, cu arătarea locului unde se află acestea, precum şi pentru a-l determina să execute de bunăvoie obligaţia sa, arătându-i consecinţele la care s-ar expune în cazul continuării executării silite. În toate cazurile, debitorul va fi informat cu privire la cuantumul estimativ al cheltuielilor de executare.
(3) Refuzul nejustificat al debitorului de a se prezenta ori de a da lămuririle necesare, precum şi darea cu rea-credinţă de informaţii incomplete atrag răspunderea acestuia pentru toate prejudiciile cauzate, precum şi aplicarea sancţiunii prevăzute la art. 188 alin. (2). Citește mai mult

NOUL COD DE PROCEDURA CIVILA (1)

TITLUL PRELIMINAR
Domeniul de reglementare al Codului de procedură civilă şi principiile fundamentale ale procesului civil

CAPITOLUL I
Domeniul de reglementare al Codului de procedură civilă Citește mai mult

NOUL COD CIVIL IN VIGOARE DIN 01 OCTOMBRIE 2011 (4)

(2) Chiar in absenta unei autorizari exprese, mandatarul isi poate substitui un tert daca:
a) imprejurari neprevazute il impiedica sa aduca la indeplinire mandatul;
b) ii este imposibil sa il instiinteze in prealabil pe mandant asupra acestor imprejurari; c) se poate prezuma ca mandantul ar fi aprobat substituirea daca ar fi cunoscut
imprejurarile ce o justifica. Citește mai mult