Articole

OUG 195/2002 PRIVIND CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE

CODUL RUTIER 2010: OUG 195/2002 ACTUALIZAT SEPTEMBRIE 2010

Codul rutier 2010: OUG 195/2002 actualizat septembrie 2010. OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.

EMITENT:     GUVERNUL
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 670 din 3 august 2006

Actualizata la data de : 1 septembrie 2010

Citește mai mult

RELATII SEXUALE CU UN MINOR

Dificultatea cazului a constat in aceea ca inculpatului i se retinuse in cursul urmaririi penale savarsirea infractiunii de viol si chiar fusese propus pentru a fi judecat in stare de arest.Am reusit in prima faza sa nu fie arestat si sa fie judecat in stare de libertate, apoi am reusit prin argumente stiintifice dar si ce tin de pledoarie sa obtin schimbarea incadrarii juridice a faptei din infractiunea de viol (pentru care in cele mai multe cazuri se stabileste ca pedeapsa sa fie executata in stare de arest) in infractiunea prev. de art.198 Cod penal- relatii sexuale cu un minor- si aplicarea unei pedepse de 1 an si 9 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.Dosar nr.XXX/215/2009 al judecatoriei Craiova

AMANARE APLICARE PEDEAPSA CONDUCERE FARA PERMIS

Am aparat in dosarul penal nr. XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova pe inculpatul R.G.I. care era acuzat de conducerea unui autovehicul fara permis de conducere reusind sa obtin o condamnare la o pedeapsa de 10 luni in conditiile in care incadrarea jurdica era de la 1 la 5 ani si in plus, am obtinut ca modalitate de executare, amanarea aplicarii pedepsei, instituita prin noul cod penal. Ca urmare a acestei prevederi, clientului meu nu i-a mai fost aplicata pedeapsa si nu a mai fost supus niciunei interdictii.

PLANGERE IMPOTRIVA SOLUTIEI DE NETRIMITERE IN JUDECATĂ

Am aparat pe intimatul N.N. in dosarul penal nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova, dosar avand ca obiect plangere impotriva solutiei de neurmărire/netrimitere in judecată. Petenta B.M.I. formulase o plangere penala la parchet prin care il acuzase pe clientul meu de savarsirea infractiunii de viol. Parchetul in urma cercetarii a constatat ca N.N nu se face vinovat de aceasta infractiune, motiv pentru care a dispus neinceperea urmaririi penale. Petenta fiind nemultumeita de aceasta solutie a formulat aceasta plangere la instanta sustinand ca ar fi fost violata de clientul meu. Am reusit sa dovedim si in fata instantei nevinovatia acestuia si corectitudinea deciziilor parchetului, astfel incat Judecatoria Craiova a dispus respingerea plangerii si mentinerea solutiei parchetului.

SUSPENDARE EXECUTARE PEDEAPSA PENTRU DELAPIDARE

In dosarul penal nr.XXX/215/2011 al Judecatoriei Craiova a fost pronuntata o condamnare de 3 ani inchisoare cu suspendarea pedepsei sub supraveghere pentru B.R. pentru comiterea infractiunii de delapidare in dauna mai multor societati comerciale(banci), prejudiciul ridicandu-se peste 30.000 lei

AMANAREA APLICARII PEDEPSEI CONDUCERE SUB INFLUENTA ALCOOLULUI

Am aparat in dosarul penal nr. XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova pe inculpatul P.I. care era acuzat de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului , reusind sa obtin o condamnare la o pedeapsa de 8 luni in conditiile in care incadrarea jurdica era de la 1 la 5 ani si, in plus, am obtinut ca modalitate de executare, amanarea aplicarii pedepsei, instituita prin noul cod penal. Ca urmare a acestei prevederi, clientului meu nu i-a mai fost aplicata pedeapsa si nu a mai fost supus niciunei interdictii.

DESPAGUBIRI ASIGURARE CARPATICA S.A.

Desi societatea de asigurari Carpatica S.A. a respins dosarul de dauna al numitului G.M. al carui autoturism a fost avariat de catre persoana asigurata la Sc Carpatica SA, in instanta am obtinut obligarea societatii de asigurare la plata in totalitate a daunelor suferite de masina (in total 28.000 lei ) reactualizate la zi si a cheltuielilor de judecata constand in taxa de timbru(1700 lei) si onorariul avocat(1500 lei). Solutia a fost data in dosarul nr.XXX/215/2010 al Judecatoriei Craiova.

CONTESTATIE POPRIRE PE SALARIU

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova pe contestatoarea G.D. intr-o actiune avand ca obiect contestatie la executare impotriva popririi instituite de o societate de recuperare credite. Clienta mea avusese un credit la o institutie bancara, credit pe care nu il achitase in intregime astfel incat banca a apelat la executare silita, cedand creanta institutiei de recuperare S., care a apelat la poprirea a 1/3 din venitul clientei mele. Am reusit sa dovedim instantei ca impotiva contestatoarei nu se mai poate face in prezent executarea silita avand in vedere ca au trecut mai mult de 3 ani de la data nasterii dreptului la executare silita. Institutia parata a invocat exceptia tardivitatii contestatiei noastre, excepţie respinsa de instanta, instanta care a dispus admiterea contestaţiei la executare a clientei mele, a constatat prescris dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr…/.2009 emis de B.C.R, a anulat toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr…./2016 al BEJ G. A. L. In plus, instanta a mai dispus si restituirea taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei achitată de contestatoare. Parata nu a mai declarat apel.

DESPAGUBIRI ASIGURARE AUTO

In dosarul nr.XXX/215/2011 al Judecatoriei Craiova, am obtinut admiterea unei actiuni de despagubiri in urma unui accident auto impotriva unei importante societati de asigurare, hotarare ce a ramas definitiva prin respingerea recursului societatii asiguratoare la Tribuanlul Dolj. Am reusit sa dovedesc ca reclamantul C.F. era indreptatit sa obtina despagubiri pentru daunele suferite la masina in urma unui accident auto produs chiar din vina acestuia deoarece detinea o polita CASCO, toate aceastea chiar impotriva existentei unui raport de expertiza ce dadea castig de cauza societatii de asigurari.

DIVORT SI INCREDINTARE MINOR

DIFICULTATEA cazului a constat in aceea ca am obtinut incredintarea minorului catre mama desi acesta a declarat in fata judecatorului ca isi doreste sa stea cu tatal,iar ancheta sociala a evidentiat o situatie mai buna a tatalui.Cu toate acestea, folosindu-ma de prevederile legale dar si de experienta mea in domeniu am reusit sa conving instantele sa incredinteze minorul in varsta de 9 ani mamei  prin Sentinta civila nr.XXX/05.03.2009 a Judecatoriei Craiova,solutie confirmata apoi si de Tribunalul Dolj prin Decizia civila nr.XXX/12.02.2010 si Curtea de Apel prin Decizia nr.XXX/01.07.2010. Nr.dosarului:XXX/215/2008.