Arhiva tag-ul pentru: decizie

Anulare decizie concediere

Anulare certificat incadrare in grad de handicap “mediu” si obligarea comisiei de evaluare sa emita un ceritificat incadrare grad handicap “grav”

Anulare decizie concediere

Contestatie decizie concediere pe motive disciplinare (absenta de la locul de munca pe o perioada mai mare de 3 zile).

O cauza foarte dificila prin prisma faptului ca reclamantul a absentat de la serviciu pe o perioada mai mare de 2 saptamani, absente constatate prin condica de prezenta si chiar prin recunoasterea acestuia la interogatoriu. Am reusit , chiar fara audiere de martori, sa demonstram ca acesta nu a absentat din rea vointa ci datorita unui complex de imprejurari de care nu se face vinovat in totalitate doar el , ci si conducerea institutiei unde era angajat. Am scos in evidenta, inclusiv prin intrebarile formulate in cadrul interogatoriului nostru, anumite erori facute de catre angajator in actele emise, inclusiv in cercetarea disciplinara efectuata, lipsa indeplinirii unor prevederi din legislatia muncii astfel incat instanta a admis contestatia noastra si a dispus inlocuirea sanctiunii desfacerii contractului de munca cu sanctiunea reducerii salariului de baza pe 3 luni cu 10 % dispunand totodata reintegrarea contestatorului pe postul detinut anterior si obligarea angajatorului la plata salariului si celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat daca nu ar fi fost concediat. Desi angajatorul a declarat apel, acesta a fost respins la Curtea de Apel Craiova, hotararea ramanand definitva iar reclamantul reluandu-si activitatea la locul de munca respectiv.

Anulare Raport al Agenitei Nationale de Integritate privind constatarea incompatibilitatii unui primar

O decizie contrara practicii judiciare prezente obtinuta in fata Inaltei Curti de Casatie si justitie impotriva Agentiei Nationale de Integritate. este vorba de dosarul nr.xxxx/54/2014 inceput la Curtea de Apel Craiova, avand ca obiect anulare raport de evaluare prin care ANI constatase starea de incompatibilitate a primarului comunei R care a detinut simultan atat functia de primar cat si cea de membru in consiliul de administratie al scolii din comuna. Exista pe rolul instantelor din Romania foarte multe procese de acest fel, in majoritatea respingandu-se contestatiile alesilor locali. Nu si in cazul de fata. Desi in prima instanta, la Curtea de Apel Craiova am pierdut, in recursul declarat la ICCJ am reusit sa obtinem o hotarare favorabila reclamantului, starea de incompatibilitate fiind anulata de catre instanta astfel incat acesta si-a pastrat functia de primar in continuare. Cum am reusit? Prin gasirea unor argumente referitoare la interpretarea istorico-teleologica a normelor legale aplicabile in speta de natura sa convinga instanta ca in realitate nu este vorba de o situatie de incompatibilitate ci de interpretarea textelor de lege care reglementeaza aceasta situatie juridica.

Despagubiri pentru nefinalizare lucrari imobil de catre firma vanzatoare

Am aparat pe reclamantii V.D. si V.M in dosarul nr. xxxxx/215/2015 al Judecatoriei Craiova avand ca obiect pretentii. Intre clientii mei si firma parata
exista un antecontract de vnzare cumparare privind un imobil casa prin care reclamantii se obligasera sa cumpere casa la pretul de 25.000 euro, iar parata s-a obligat sa construiasca si sa predea “la cheie” imobilul. Desi cumparatorii si-au respectat obligatia si au achitat pretul imobilului, firma constructoare nu nu si-a indepinit obligatiile contractuale in sensul ca a sistat lucrarile astfel incat imoblil respectiv nu era locuibil. Am obtinut in instanta obligarea firmei parate la plata către reclamanţi a sumei de 536.504 lei reprezentând dublul contravalorii lucrărilor rămase neexecutate, la preţurile de piaţă din momentul efectuării expertizelor. Impotriva acestei sentinte, paratul nici macar nu a mai formulat apel, iar reclamantii au putut sa puna in executare hotararea prin intermediul unui executor judecatoresc avand in vedere ca firma nu a inteles sa se conformeze deciziei instantei de buna voie.

CODUL DE PROCEDURA PENALA ACTUALIZAT

PARTEA GENERALA
Titlul I – REGULILE DE BAZA SI ACTIUNILE IN PROCESUL PENAL
Capitolul 1 – SCOPUL SI REGULILE DE BAZA ALE PROCESULUI PENAL

Art. 1 – Scopul procesului penal
Procesul penal are ca scop constatarea la timp si in mod complet a faptelor care constituie infractiuni, astfel ca orice persoana care a savarsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei sale si nici o persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala.
Procesul penal trebuie sa contribuie la apararea ordinii de drept, la apararea persoanei, a drepturilor si libertatilor acesteia, la prevenirea infractiunilor, precum si la educarea cetatenilor in spiritul respectarii legilor.

Citește mai mult

OUG NR.80/2013

OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial nr. 392 din 29 iunie 2013

.

Art. 1

(1)Acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă.

Citește mai mult