Articole

Anulare Raport al Agenitei Nationale de Integritate privind constatarea incompatibilitatii unui primar

O decizie contrara practicii judiciare prezente obtinuta in fata Inaltei Curti de Casatie si justitie impotriva Agentiei Nationale de Integritate. este vorba de dosarul nr.xxxx/54/2014 inceput la Curtea de Apel Craiova, avand ca obiect anulare raport de evaluare prin care ANI constatase starea de incompatibilitate a primarului comunei R care a detinut simultan atat functia de primar cat si cea de membru in consiliul de administratie al scolii din comuna. Exista pe rolul instantelor din Romania foarte multe procese de acest fel, in majoritatea respingandu-se contestatiile alesilor locali. Nu si in cazul de fata. Desi in prima instanta, la Curtea de Apel Craiova am pierdut, in recursul declarat la ICCJ am reusit sa obtinem o hotarare favorabila reclamantului, starea de incompatibilitate fiind anulata de catre instanta astfel incat acesta si-a pastrat functia de primar in continuare. Cum am reusit? Prin gasirea unor argumente referitoare la interpretarea istorico-teleologica a normelor legale aplicabile in speta de natura sa convinga instanta ca in realitate nu este vorba de o situatie de incompatibilitate ci de interpretarea textelor de lege care reglementeaza aceasta situatie juridica.

CODUL DE PROCEDURA PENALA ACTUALIZAT

PARTEA GENERALA
Titlul I – REGULILE DE BAZA SI ACTIUNILE IN PROCESUL PENAL
Capitolul 1 – SCOPUL SI REGULILE DE BAZA ALE PROCESULUI PENAL

Art. 1 – Scopul procesului penal
Procesul penal are ca scop constatarea la timp si in mod complet a faptelor care constituie infractiuni, astfel ca orice persoana care a savarsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei sale si nici o persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala.
Procesul penal trebuie sa contribuie la apararea ordinii de drept, la apararea persoanei, a drepturilor si libertatilor acesteia, la prevenirea infractiunilor, precum si la educarea cetatenilor in spiritul respectarii legilor.

Citește mai mult

NOUL COD DE PROCEDURA PENALA

Titlul I – Principiile si limitele aplicarii legii procesuale penale

Art. 1 – Normele de procedura penala si scopul acestora
(1) Normele de procedura penala reglementeaza desfasurarea procesului penal si a altor proceduri judiciare in legatura cu o cauza penala.
(2) Normele de procedura penala urmaresc asigurarea exercitarii eficiente a atributiilor organelor judiciare cu garantarea drepturilor partilor si ale celorlalti participanti in procesul penal astfel incat sa fie respectate prevederile Constitutiei, ale tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, ale celorlalte reglementari ale Uniunii Europene in materie procesual penala, precum si ale pactelor si tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.

Citește mai mult

NOUL COD PENAL

PARTEA I: PARTEA GENERALA

TITLUL I: Legea penala si limitele ei de aplicare

CAPITOLUL I: Principii generale

Art. 1: Legalitatea incriminarii

(1)Legea penala prevede faptele care constituie infractiuni. Citește mai mult

NOUL COD CIVIL IN VIGOARE DIN 01 OCTOMBRIE 2011 (4)

(2) Chiar in absenta unei autorizari exprese, mandatarul isi poate substitui un tert daca:
a) imprejurari neprevazute il impiedica sa aduca la indeplinire mandatul;
b) ii este imposibil sa il instiinteze in prealabil pe mandant asupra acestor imprejurari; c) se poate prezuma ca mandantul ar fi aprobat substituirea daca ar fi cunoscut
imprejurarile ce o justifica. Citește mai mult

NOUL COD CIVIL IN VIGOARE DIN 01 OCTOMBRIE 2011 (3)

Revocarea promisiunii publice de recompensa Art. 1.329
(1) Promisiunea poate fi revocata in aceeasi forma in care a fost facuta publica sau intr-o forma echivalenta.
(2) Revocarea nu produce efecte fata de cel care, mai inainte de publicarea ei, a executat prestatia.
(3) Daca revocarea a fost facuta fara justa cauza, autorul promisiunii datoreaza o despagubire echitabila, care nu va putea depasi recompensa promisa, celor care
inainte de publicarea revocarii au facut cheltuieli in vederea executarii prestatiei. Cu toate acestea, promitentul nu datoreaza despagubiri, daca dovedeste ca rezultatul
cerut nu putea fi obtinut. Citește mai mult

NOUL COD CIVIL IN VIGOARE DIN 01 OCTOMBRIE 2011 (2)

Constructiile si instalatiile aflate in legatura cu zidul comun Art. 664
(1) Oricare dintre coproprietari are dreptul sa sprijine constructii ori sa instaleze grinzi in zidul comun cu obligatia de a lasa 6 centimetri spre celalalt coproprietar si
fara a afecta dreptul acestuia de a sprijini constructiile sale ori de a instala propriile grinzi in zidul comun.
(2) Un coproprietar va avea dreptul de a scurta grinzile puse de vecinul sau pana in jumatatea zidului, in cazul in care ar dori sa instaleze el insusi grinzi ori sa
construiasca un cos de fum in acelasi loc. Citește mai mult

NOUL COD CIVIL IN VIGOARE DIN 01 OCTOMBRIE 2011 (1)

Titlul PRELIMINAR – Despre legea civila **)

———
**) Dispozitiile de punere in aplicare a titlului preliminar sunt cuprinse in art. 8 din Legea nr. 71/2011.
Capitolul I – Dispozitii generale
Izvoarele dreptului civil Art. 1
(1) Sunt izvoare ale dreptului civil legea, uzantele si principiile generale ale dreptului.
(2) In cazurile neprevazute de lege se aplica uzantele, iar in lipsa acestora, dispozitiile legale privitoare la situatii asemanatoare, iar cand nu exista asemenea dispozitii, principiile generale ale dreptului. Citește mai mult

OUG 195/2002 PRIVIND CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE

CODUL RUTIER 2010: OUG 195/2002 ACTUALIZAT SEPTEMBRIE 2010

Codul rutier 2010: OUG 195/2002 actualizat septembrie 2010. OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.

EMITENT:     GUVERNUL
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 670 din 3 august 2006

Actualizata la data de : 1 septembrie 2010

Citește mai mult

ANULARE DECIZIE CURTE DE CONTURI

Am reprezentat in dosarul nr.XXX/63/2014 interesele Unitatii Administativ Teritoriale A.J. impotriva Curtii de Conturi si am reusit sa obtin anularea Deciziei emisa de Curtea de Conturi in ceea ce priveste imputarea facuta UAT A.J. in priviinta recuperarii unor sume de bani pe care parata le considera ca fiind investite nelegal de catre comuna. Am reusit sa conving instanta ca banii au fost investiti legal de catre UAT A.J. astfel incat Curtea de Conturi a dispus nefondat recuperarea acelor sume de bani.
Curtea de Conturi a declarat recurs impotriva acestei hotarari, recurs ce i-a fost respins de catre instanta de control.