Anulare datorie catre furnizorul de energie electrica

In dosarul nr. xxxxx/215/2015 al Judecatoriei Craiova, am aparat pe reclamamntul V.I. in contradictoriu cu CEZ, obiectul dosarului fiind anulare act emis de catre furnizorul de energie electrica prin care acesta facturase o suma foarte mare de bani (50.000 lei) in sarcina clientului meu. Sustinea CEZ ca aceasta suma de bani ar reperezenta energia electica consumata de V.I. prin bransare nelegala la reteaua de curent electric. Am contestat aceasta suma ca nefiind calculata in confomitate cu prevedrile legale, in cazua facandu-se si doua expertize tenhice din care a rezultat o datorie mult mai mica a reclamantului. Prima instanta, in ciuda acestor expertize si a probelor din dosar a respins actiunea reclamantului. Am declarat apel iar la Tribunalul Dolj am reusit sa obtinem o hotarare prin care a fost retinuta in sarcina reclamantului o datorie de 15.000 lei in loc de 50.000 cat solicitase CEZ ul.

Prescriptie executare silită banca si anularea tuturor actelor de executare

In dosarul xxxxx/215/2016 al Judecatoriei Craiova am aparat pe contestatoarea T.A.F. intr-un dosar avand ca obiect contestatie la executare. Era vorba despre un credit pe care clineta mea il luase de la o banca, nu l-a mai putut achita in intregime iar banca incepuse impotriva ei executarea silita. Am invocat excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, am dovedit ca trecuse termenul legal in care aceasta putea fi inceputa, iar instanta a admis aceasta exceptie si a constatat prescris dreptul de a cere executarea silită al creditoarei dispunand anularea tuturor actelor de executare . De asmenea, desi creditoarea a invocat tardivitatea formularii contestatiei noastre, aceasta execpptie a fost respinsa. Impotriva acestei sentinte, creditoarea nu a mai formulat apel astfel incat clienta mea a scapat de executarea silita.

ANULARE CLAUZE ABUZIVE DIN CONTRACTELE BANCARE – NR.XXX/215/2014

In dosarul nr.XXX/215/2014 am aparat pe reclamanta P.P.intr-un proces impotriva unei institutii bancare cu care clienta mea incheiase un contract de credit. Am reusit sa convingem instanta sa anuleze anumite clauze contractuale ca fiind abuzive, respectiv calculare dobanda variabila, incasare comision de administrare credit si comision de acordare credit, si sa oblige institutia bancara la restituirea sumei de bani incasate in baza acestor clauze abuzive.

DESPAGUBIRI ASIGURARE CARPATICA S.A.

Desi societatea de asigurari Carpatica S.A. a respins dosarul de dauna al numitului G.M. al carui autoturism a fost avariat de catre persoana asigurata la Sc Carpatica SA, in instanta am obtinut obligarea societatii de asigurare la plata in totalitate a daunelor suferite de masina (in total 28.000 lei ) reactualizate la zi si a cheltuielilor de judecata constand in taxa de timbru(1700 lei) si onorariul avocat(1500 lei). Solutia a fost data in dosarul nr.XXX/215/2010 al Judecatoriei Craiova.

PRETENTII SOLICITATE DE SPITAL REFERITOR LA INGRIJIRILE MEDICALE ACORDATE IN URMA UNUI ACCIDENT RUTIER

Am aparat pe parata B.P. in dosarul nr. XXX/215/2015 impotriva spitalului judetean care ii solicita plata ingrijirilor medicale acordate persoanei pe care clienta mea o accidentase intr-un eveniment rutier. Am putut sa dovedesc ca parata nu a avut nici-o culpa in producerea accidentului, toata vina apartinand persoanei vatamate

EXCEPTIE LIPSA CAPACITATE PROCESUALA DE FOLOSINTA

Am aparat Primaria comunei A. in dosarul nr.XXX/215/2011 intr-o actiune in revendicare initiata de o societate comerciala si am reusit sa conving instanta ca institutia publica pe care o aparam nu are calitate procesuala in acel proces astfel incat actiunea a fost respinsa.

SECHESTRU JUDICIAR

acestia refuzand restituirea si folosindu-l in scop personal. Judecatoria Craiova ne-a respins initial actiunea considerand ca nu ar fi indeplinite conditiile legale pentru a se institui sechestru, respectiv nu am fi dovedit imprejurarea ca paratii ar distruge tractorul pana la terminarea procesului de revendicare aflat pe rol. Am formulat apel impotriva acestei hotarari, am sustinut si de ce bunul se afla in pericol de a fi distrus, astfel incat am convins instanta de apel de legalitatea si temeinicia solicitarii noastre, motiv pentru care Tribunalul Dolj ne-a admis apelul, a dispus instituirea sechestru judiciar asupra bunului mobil tractor, obligand totodata, pârâtii catre reclamanta la plata cheltuielilor de judecata facute la fond si apel.

REDUCERE DESPAGUBIRI SOCIETATE DE ASIGURARI

Am obtinut in dosarul nr.XXX/215/2011 reducerea cuantumului despagubirilor solicitate de catre o societate de asigurari de la suma de 45.000 lei la suma de 21.961 lei. Despagubirile erau solicitate in urma unui accident de circulatie in care partea pe care o aparam, respectiv paratul P.C., a lovit un autoturism asigurat la societatea reclamanta. Prin probele pe care am cerut a fi administrate si prin formularea obiectivelor la expertiza tehnica efectuata in cauza, am reusit sa determinam scaderea prejudiciului cu mai mult de jumatate din suma ceruta de societatea de asigurare.

CONTESTATIE POPRIRE PE SALARIU

Am aparat in dosarul nr.XXX/215/2016 al Judecatoriei Craiova pe contestatoarea G.D. intr-o actiune avand ca obiect contestatie la executare impotriva popririi instituite de o societate de recuperare credite. Clienta mea avusese un credit la o institutie bancara, credit pe care nu il achitase in intregime astfel incat banca a apelat la executare silita, cedand creanta institutiei de recuperare S., care a apelat la poprirea a 1/3 din venitul clientei mele. Am reusit sa dovedim instantei ca impotiva contestatoarei nu se mai poate face in prezent executarea silita avand in vedere ca au trecut mai mult de 3 ani de la data nasterii dreptului la executare silita. Institutia parata a invocat exceptia tardivitatii contestatiei noastre, excepţie respinsa de instanta, instanta care a dispus admiterea contestaţiei la executare a clientei mele, a constatat prescris dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr…/.2009 emis de B.C.R, a anulat toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr…./2016 al BEJ G. A. L. In plus, instanta a mai dispus si restituirea taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei achitată de contestatoare. Parata nu a mai declarat apel.

ANULARE CLAUZE ABUZIVE IN CONTRACTELE BANCARE

Am aparat pe reclamantii R.C. si R.L.G. in dosarul nr. XXX/215/2015 in care am obtinut declararea ca fiind abuzive si anularea clauzelor contractuale referitoare la comisionul de acordare, comisionul de administrare, modificarea dobanzii de catre banca fara acordul imprumutatilor. Instanta a dispus ca banca parata să restituie reclamanţilor suma de 582,5 CHF reprezentând comision de acordare, precum şi suma de 3488,9 CHF, reprezentând comision de administrare, iar daca reclamantii ar fi continuat sa achite ratele, li se restituiau si sumele achitate in plus ca diferenta intre dobanda initiala, prevazuta in graficul initial, si dobanda modificata ulterior de banca.